<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>roman-k.ru</title>
	<atom:link href="http://roman-k.ru/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roman-k.ru</link>
	<description>немного о BI</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Dec 2009 17:14:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Business Intelligence в магических квадрантах Gartner 2006-2009</title>
		<link>http://roman-k.ru/2009/11/27/mq-bi-2006-2009/</link>
		<comments>http://roman-k.ru/2009/11/27/mq-bi-2006-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 14:24:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Actuate]]></category>
		<category><![CDATA[arcplan]]></category>
		<category><![CDATA[Business Objects]]></category>
		<category><![CDATA[Cognos]]></category>
		<category><![CDATA[Gartner]]></category>
		<category><![CDATA[Hyperion]]></category>
		<category><![CDATA[Information Builders]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft BI]]></category>
		<category><![CDATA[MicroStrategy]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle BI]]></category>
		<category><![CDATA[Panorama]]></category>
		<category><![CDATA[ProClarity]]></category>
		<category><![CDATA[QlikTech]]></category>
		<category><![CDATA[SAP]]></category>
		<category><![CDATA[SAS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://roman-k.ru/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[C 2006 года аналитическая компания Gartner публикует  аналитические отчеты &#171;Magic Quadrant for Business Intelligence Platforms&#187;.
Динамику изменений результатов аналитики для разных вендоров можно проследить на схеме. Как пользоваться схемой:

текущий год выделен красным цветом;
для перехода на другой год нажмите на него;
для быстрого перехода на другой год &#8211; двойной щелчок;
при нажатии на показатель вендора (оранжевый кружок) появляется история [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C 2006 года аналитическая компания Gartner публикует  аналитические отчеты &laquo;Magic Quadrant for Business Intelligence Platforms&raquo;.</p>
<p>Динамику изменений результатов аналитики для разных вендоров можно проследить на схеме. Как пользоваться схемой:</p>
<ul>
<li>текущий год выделен красным цветом;</li>
<li>для перехода на другой год нажмите на него;</li>
<li>для быстрого перехода на другой год &#8211; двойной щелчок;</li>
<li>при нажатии на показатель вендора (оранжевый кружок) появляется история изменений, при этом цвет показателя меняется (<img class="alignnone size-full wp-image-150" title="Вид показателя при первом нажатии на него" src="http://roman-k.ru/wp-content/uploads/2009/11/2.png" alt="Вид показателя при первом нажатии на него" width="73" height="23" />);</li>
<li>при повторном нажатии показатель вендора становится полупрозрачным (<img class="alignnone size-full wp-image-139" title="Вид показателя при повторном нажатии на него" src="http://roman-k.ru/wp-content/uploads/2009/11/3.png" alt="Вид показателя при повторном нажатии на него" width="12" height="12" />)  ;</li>
<li>при третьем нажатии показатель возвращается в исходный вид (<img class="alignnone size-full wp-image-137" title="Вид показателя при третьем нажатии на него" src="http://roman-k.ru/wp-content/uploads/2009/11/1.png" alt="Вид показателя при третьем нажатии на него" width="12" height="12" />);</li>
<li>кнопка &laquo;reset&raquo; возвращает все показатели в исходный вид;</li>
<li>кнопка &laquo;full screan&raquo; &#8211; просмотр графика в полноэкранном режиме.</li>
</ul>
<p>
<object width="600" height="650">
<param name="movie" value="/wp-content/uploads/2009/12/MQ_BI.swf"></param>
<param name="quality" value="high"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<embed type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="650" src="/wp-content/uploads/2009/12/MQ_BI.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="opaque" menu="false" allowFullScreen="true" ></embed>
</object>
</p>
<p>В категорию «BI платформы» Gartner относит программное обеспечения обеспечивающее выполнение 12 функций (возможностей), перечисленных ниже:</p>
<p><span id="more-131"></span></p>
<ol>
<li>Единая инфраструктура BI</li>
<li>Управление метаданными</li>
<li>Среда разработки</li>
<li>Общее рабочее пространство для пользователей</li>
<li>Публикация отчетов</li>
<li>Интерактивные панели</li>
<li>Ad hoc аналитика</li>
<li>Интеграция с Microsoft Office</li>
<li>Аналитическая обработка данных в реальном времени (OLAP)</li>
<li>Дополнительная визуализация</li>
<li>Интеллектуальный анализ данных (Data mining)</li>
<li>Сбалансированная система показателей (scorecard)</li>
</ol>
<p>Критерии для включения вендоров в магический квадрант:</p>
<ul>
<li>Доход компании от BI (продажа  лицензий и обновлений,  техническая поддержка и обслуживание) составляет не менее 20 миллионов долларов, в случае с ПО с открытым исходным кодом – общий доход компании не менее 20 миллионов долларов.</li>
<li>Наличие клиентов использующих BI платформу от вендора. В случае если у вендора есть  транзакционная система (ERP, CRM), то BI платформа должна широко использоваться в организациях, не использующих транзакционную систему.</li>
<li>Наличие минимум восьми из двенадцати функций (выше).</li>
</ul>
<p>Из года в год критерии меняются, в данной статье представлены критерии 2009 года.</p>
<p>Кардинальные изменения по годам.</p>
<p><strong>2007 год:</strong></p>
<ul>
<li>В квадранте появился Spotfire</li>
<li>ProClarity был приобретен Microsoft</li>
<li>Siebel был приобретен Oracle</li>
</ul>
<p><strong>2008 год:</strong></p>
<ul>
<li>В квадранте появился Board International</li>
<li>Applix был приобретен Cognos</li>
<li>Hyperion был приобретен Oracle</li>
</ul>
<p><strong>2009 год:</strong></p>
<ul>
<li>Cognos был приобретен IBM</li>
<li>Business Objects был приобретен SAP</li>
</ul>
<p>Кто не попал в категорию BI платформ:</p>
<p><strong>2006 год</strong></p>
<ul>
<li>Power Analyzer (Informatica)</li>
<li>Jinfonet</li>
<li>PeopleSoft</li>
<li>Spotfire</li>
</ul>
<p><strong>2007 год</strong> – нет данных</p>
<p><strong>2008 год</strong></p>
<ul>
<li>Lawson</li>
<li>Infor</li>
<li>JasperSoft</li>
<li>LogiXML</li>
</ul>
<p><strong>2009 год</strong></p>
<ul>
<li>Lawson</li>
<li>Infor</li>
<li>JasperSoft</li>
<li>LogiXML</li>
<li>Bitam</li>
<li>Pentaho</li>
<li>IDS Scheer</li>
<li>PivotLink</li>
<li>Oco</li>
<li>LucidEra</li>
</ul>
<p>За идею построения схемы спасибо <a href="http://ashmakov.com/">Антону Шмакову</a>.</p>
<p>При построении схемы использованы материалы <a href="http://mediaproducts.gartner.com/reprints/sas/vol5/article8/article8.html">Gartner</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://roman-k.ru/2009/11/27/mq-bi-2006-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Статистика внедрений BI в 2009 году</title>
		<link>http://roman-k.ru/2009/11/24/bi-adoption-2009/</link>
		<comments>http://roman-k.ru/2009/11/24/bi-adoption-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 23:28:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[Actuate]]></category>
		<category><![CDATA[Business Objects]]></category>
		<category><![CDATA[Cognos]]></category>
		<category><![CDATA[Gartner]]></category>
		<category><![CDATA[Hyperion]]></category>
		<category><![CDATA[Information Builders]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft BI]]></category>
		<category><![CDATA[MicroStrategy]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle BI]]></category>
		<category><![CDATA[Pentaho]]></category>
		<category><![CDATA[QlikTech]]></category>
		<category><![CDATA[SAP]]></category>
		<category><![CDATA[SAS]]></category>
		<category><![CDATA[Spotfire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://roman-k.ru/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[19 августа аналитическое агентство Gartner  опубликовало статью «Business Intelligence Platform Adoption Intentions, 2009», в которой представило результаты опроса по использованию BI платформ. Опрос проводился среди участников саммита Business Intelligence 2009.
Результаты опроса, на мой взгляд, соответствуют магическим квадрантам Gartner (подробнее в следующих статьях), в то же время, не соответствуют российской действительности, но тем не мене заслуживают [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">19 августа аналитическое агентство Gartner  опубликовало статью <a href="http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=170302&amp;ref=g_BETAnoreg" target="_self">«Business Intelligence Platform Adoption Intentions, 2009»</a>, в которой представило результаты опроса по использованию BI платформ. Опрос проводился среди участников саммита Business Intelligence 2009.<br />
Результаты опроса, на мой взгляд, соответствуют магическим квадрантам Gartner (подробнее в следующих статьях), в то же время, не соответствуют российской действительности, но тем не мене заслуживают внимания.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Использование BI платформ</strong><br />
Респондентам был задан вопрос: «Какие BI платформы Вы используйте, и какие собираетесь использовать в течении ближайших 12 месяцев?». Результаты опроса приведены на рисунке 1.</p>
<p style="text-align: justify;">
<object width="650" height="315">
<param name="movie" value="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_01.swf"></param>
<param name="quality" value="high"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<embed type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="315" src="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_01.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="opaque" menu="false" allowFullScreen="true" ></embed>
</object>
</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-73"></span></p>
<p style="text-align: center;">Рисунок.1</p>
<p class="prim" style="text-align: justify;">Примечание:<br />
Количество опрошенных – 202.<br />
Другие (7 компаний): Board, Targit, Panorama, Arcplan, Jaspersoft, Infor и Lawson.</p>
<p style="text-align: justify;">График отражает реальное доминирование мегавендоров на рынке. Стоит отметить, что:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Процент совокупного использования BI платформ от Oracle и SAP превышает показатели остальных вендоров вместе взятых. SAP отстает от Oracle всего на несколько процентов по обоим показателям.</li>
<li>Процент респондентов использующих продукцию QlikTech небольшой, но в тоже время, процент планирующих внедрить данный продукт в течение ближайших 12 месяцев гораздо больше в сравнении с конкурирующим ПО от других небольших вендоров.</li>
<li>Open Source продукты, такие как Pentaho, не используются кем-либо из опрошенных, но к нему все же проявляется небольшой интерес.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />
Внедрение BI платформ в организациях уже использующих BI</strong><br />
Большинство (61%) компаний, уже использующих BI, не планируют внедрять BI от других вендоров в течение ближайших 12 месяцев. Результаты опроса тех, кто все же планирует внедрение BI от другого вендора представлены на рисунке 2.</p>
<p style="text-align: justify;">
<object width="650" height="315">
<param name="movie" value="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_02.swf"></param>
<param name="quality" value="high"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<embed type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="315" src="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_02.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="opaque" menu="false" allowFullScreen="true" ></embed>
</object>
</p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 2.</p>
<p class="prim" style="text-align: justify;">Примечание:<br />
Количество опрошенных – 65</p>
<p style="text-align: justify;">Самым удивительным на предыдущем графике (Рисунок 2) является существенное отставание IBM Cognos от других мегавендоров. Причиной этого может быть то, что у IBM нет своего ERP решения.</p>
<p style="text-align: justify;">В Таблице 1 отражены два показателя: первый – параллельное использование нескольких BI платформ; второй – желание внедрить дополнительную BI платформу в течение ближайших 12 месяцев. В таблице, как и на рисунке 2, приведены результаты опроса респондентов использующих BI платформу нескольких вендоров, &#8211; 39% от общего количества опрошенных. При наведении курсора на интересующий Вас показатель, в нижней части таблицы появится комментарий.</p>
<p style="text-align: center;">Таблица 1</p>
<p style="text-align: justify;">
<object width="600" height="390">
<param name="movie" value="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_03.swf"></param>
<param name="quality" value="high"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<embed type="application/x-shockwave-flash" width="600" height="390" src="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_03.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="opaque" menu="false" allowFullScreen="true" ></embed>
</object>
</p>
<p style="text-align: justify;">Стоит отметить, что таблица наглядно отражает отношение респондентов к внедрению BI платформ вендоров, которые не являются вендорами их ERP систем. К примеру, ни один из существующих пользователей SAP BI не планирует внедрять IBM Cognos. Возможно, положение IBM на рынке BI решений изменится после приобретения SPSS.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Внедрения BI платформ в организациях, которые только начинают использовать BI</strong><br />
18% респондентов, участвовавших в саммите Business Intelligence 2009 сообщили, что они работают в компаниях, которые пока еще не используют BI решения. 12% заявили, что их организация планирует приступить к использованию BI в течение ближайших 12 месяцев. Рисунок 3 показывает, решения каких вендоров они планируют внедрять.<br />

<object width="650" height="315">
<param name="movie" value="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_04.swf"></param>
<param name="quality" value="high"></param>
<param name="wmode" value="opaque"></param>
<param name="menu" value="false"></param>
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<embed type="application/x-shockwave-flash" width="650" height="315" src="/wp-content/uploads/2009/11/Chart_04.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF" wmode="opaque" menu="false" allowFullScreen="true" ></embed>
</object>
</p>
<p style="text-align: center;">Рисунок 3.</p>
<p class="prim" style="text-align: justify;">Примечание:<br />
Количество опрошенных – 24</p>
<p style="text-align: justify;">Следует отметить, что респонденты могли при ответе на вопрос выбирать неограниченное количество вендоров.<br />
Как видно, на четырех мегавендоров &#8211; Oracle, SAP, IBM и Microsoft приходится три четверти доли запланированных внедрений BI. Компании Oracle не хватило 1% до достижения отметки «четверть».</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Выводы:</strong></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Microsoft BI набирает обороты на рынке – данная платформа занимает первое место среди опрошенных, которые планируют использовать BI в течение ближайших 12 месяцев. Обращаю внимание на то, что в некоторых показателях Oracle BI и Hyperion, как и SAP BI и Business Object, рассматриваются отдельно. Если считать их единым решением, то, безусловно, Microsoft BI займет третье место.</li>
<li>Очевидно нежелание внедрять BI платформу вендора, который не является вендором корпоративной информационной системы компании.</li>
<li>Результаты опроса показывают самый сильный интерес к предложениям трех мегавендоров BI – Oracle, SAP и Microsoft. К четвертому мегавендору, IBM, интерес намного слабее.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://roman-k.ru/2009/11/24/bi-adoption-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
